Het zal mij worst wezen wie wat herdenkt, en wanneer. Op 4 mei om 20:00 kunt u denken aan de gevallenen, aan de Holocaust, aan uw oudoom Wim die nooit terugkwam. Maar ook aan de kat, aan de afwas of aan wat u straks zal inschenken, rood of wit. Of u Twittert, mits in respectvolle stilte uiteraard, eens een grapje voor om te lachen.
Mits u anderen niet stoort in hun (manier van) herdenken, u gaat uw goddelijke gang maar. De verzetsmensen en geallieerden zijn immers niet gestorven om, decennia na hun dood, een soort gedachtenpolitie te hebben die toeziet op Dwangdenk en Regeltjesrouw.
Ook hebben zij niet het loodje gelegd om vervolgens de vrijheid van vergadering opgeofferd te zien worden omdat mensen gekwetst zijn door de manier van herdenken van andere mensen. Dat het CIDI niet bijster enthousiast is over de provocatieve en misplaatste actie van de dolgedraaide dominee Rikko Voorberg om op 4 mei ook verdronken bootvluchtelingen te herdenken, daar kan ik in komen.
Even terzijde, verdronken illegalen die naar alle waarschijnlijkheid overwegend moslim waren, herdenken met papieren kruizen, dat doet bijna Mormoons aan, vindt u niet? Postume kerstening, nooit gearriveerd in Europa maar wel veilig in Gods armen, dat sentiment. De koloniën zijn we kwijt maar de Zending bestaat nog, en een waar gristen weet zijn God altijd ergens tussen te fietsen. Desnoods over een lijk.
Anyway, dat CIDI dus, die wil nu die bijeenkomst laten verbieden door de burgemeester. Onzinnig en weinig vrijheidslievend, en bovendien trekt dit vermoedelijk meer aandacht dan de mallotige herdenking gewoon laten doorgaan. Bijeenkomsten willen verbieden omdat de intenties erachter u niet aanstaan, weet u wie ook…?
@gaypalace @ANanninga @BartNijman @Comite4en5mei Veel dankbaarheid bij a'dam comité 4 en 5 mei voor deze aanvulling. Tsja
— Rikko Voorberg (@RikkoVb) April 30, 2017
Problematischer is de houding van het Comité 4 en 5 mei. Deze club is om mij verder onbegrijpelijke redenen aangewezen als de Autoriteit Herdenken. Zij verlenen naar Voorbergs zeggen (zie boven) steun aan het initiatief, vermoedelijk omdat hun bestaansrecht voornamelijk het herdenken is van een oorlog die steeds minder mensen nog direct beïnvloedt. Ze hebben, excusez le mot, vers bloed nodig in hun verkalkte aderen.
Dat verklaart ook de bokkensprongen op de viering van 5 mei met allerlei multiculturele beatmuziek, de jeugd moet betrokken blijven immers en dat lukt niet met de obligate jaarlijkse Gooische-R puber die op 4 mei op de Dam een moralistisch zelfgewrocht gedicht voordraagt. En daar komen brokken van; het Comité stelde een rapgroepje aan waarvan een van de ritmische praters in een video opdook terwijl hij ‘Hamas, joden aan het gas’ scandeerde. Pas na veel druk en #ophef schrapte het Comité de act van het programma.
En nu slaan ze opnieuw een flater, door de papierenkruizenkermis van de decorumdove dominee hun zegen te verlenen. Want daar zit het probleem; de erkenning van dit irrelevante gedoe door een instituut dat wij als een autoriteit beschouwen. Laat iedereen vrij in zijn manier en tijdstip van herdenken. En in de keuze om überhaupt te herdenken. We herdenken immers mensen die stierven voor zo veel vrijheid, of die juist stierven door een minachting van andermans vrijheid. Maar legitimeer als officieel herdenk-orgaan geen aandachtsgeile agendavervuilers met mea culpa-fetisj.
