Seksuele voorlichting op school is een ramp. Lessen zijn saai en technisch, en docenten schamen zich dood als ze een condoom om een komkommer moeten rollen. Een Deense seksuoloog heeft daarom voorgesteld om met leerlingen porno te gaan kijken in de klas. Zo zouden ze leren dat porno niet hetzelfde is als seks tussen tieners. Nu ben ik heel erg voor kritische kindjes kweken, maar leerlingen iets leren wat ze al weten is zonde van de tijd. Bovendien draagt dit voorstel bij aan de verdere stigmatisering van pornogebruik en leert het jonge mensen dat vanilleseks de beste seks is.
Christian Graugaard deed zijn oproep op de Deense televisie. In Denemarken is porno al op veel scholen onderdeel van het voorlichtingscurriculum, maar niet alle docenten doen dat even makkelijk. Graugaard stelt:
“We should strengthen [teens] ability to distinguish between the media’s depictions of the body and sex and the everyday life of an average teenager. They should become conscientious and critical consumers.” (The Guardian)
De ideeën van de seksuoloog passen daarmee binnen het bekende kader van mediawijsheid. Mediawijsheid wordt voornamelijk voorgesteld als een manier om kinderen en jongeren te wapenen tegen media-inhoud die als schadelijk wordt gezien, zoals reclame op kinderen of gewelddadige beelden. Graugaard zegt niet dat hij porno intrinsiek slecht vindt. In plaats daarvan zou het moeten gaan om het leren herkennen van het verschil tussen “echte seks” en pornoseks.
Dat verschil wordt ook benadrukt door publicist Rhiannon Lucy Cosslett in een instemmend opiniestuk. Zij strijdt tegen de ‘normalisatie’ van porno. Volgens Cosslett is hardcore porno steeds meer mainstream geworden en worden jongeren aangezet om zelf porno met hun telefoon te maken. Porno beschadigt de leefwereld van jonge mensen, schrijft ze. Graugaard en Cosslett willen porno dus uit het verdomhoekje halen om het nog verder te verdommen.
Porno kijken in de klas lijkt me extreem oncomfortabel. Alsof al die arme puberjongens niet al genoeg ongewild opduikende erecties hebben. Bovendien is het volkomen overbodig. Je hoeft een jongen van 16 niet te vertellen dat de seks die hij heeft of binnenkort zal gaan hebben er niet hetzelfde uitziet als de beelden waarop hij masturbeert. Je hoeft een heteromeisje van die leeftijd niet uit te leggen dat het uithoudingsvermogen van haar bedpartners aanzienlijk lager ligt dan dat van professionele pornoacteurs. Net als dat je die jongeren niet hoeft uit te leggen dat autorijden in de echte wereld anders is dan in Grand Theft Auto.
Daarbij is het ongewenst om steeds te benadrukken dat porno niet echt is. Het armoedige seksleven dat veel mensen hebben wordt daarmee verheven tot goede of zelfs gezonde seks, en de fantasieën die zij koesteren tot verkeerd en slecht. Het bevestigt dat gematigde, heteroseksuele, monogame vanilleseks met zijn tweeën de norm is. Die norm is vreselijk jammer. Een veel betere invulling van goede seks is seks waarin alle partijen maximaal genieten.
Aan seksuele voorlichting op school kan veel verbeterd worden. Er zou aandacht besteed moeten worden aan seksueel burgerschap, dat wil zeggen leren wat je seksuele rechten en plichten zijn. Diversiteit moet daarbij leidend zijn: de vele variaties waarin mensen hun seksualiteit beleven, of het nu gaat om een voorkeur voor de missionarispositie, leer, SM, harige kutjes, pizzabezorgers of rijpe vrouwen. Dat kan met twee mannen zijn, met drie vrouwen of gezellig met een hele groep. Daarbij zou je beelden uit porno kunnen laten zien, maar beter is om jongeren aan te moedigen zelf thuis te gaan verkennen waar ze geil van worden.
Burgerschap gaat over verantwoordelijkheid in een gemeenschap. Waar raakt mijn seksualiteit de jouwe en in hoeverre mag je seks aan elkaar opdringen? Waar ligt de grens en wie bepaalt die? Welke dominante waarden bestaan er en hoe werken die uitsluitend? Welke ongelijkheden bestaan er tussen hetero’s en homo’s, tussen cis- en transgender mensen? Dat betekent krabben aan de norm in plaats van die te reproduceren. Het is treurig en tekenend dat zoveel mensen daar banger voor zijn dan voor porno.
Lees ook Debunk: internetporno is niet slecht.
