Soms zie je rare reflexen bij linkse opiniemakers. Bijvoorbeeld als het gaat om rechtse media. Er valt heel wat af te dingen op nut en noodzaak van de nieuwe website Jalta.nl. Dat er tot nu toe pas ongeveer 1500 betalende leden zich hebben aangemeld, zegt wellicht wel wat. Dat betekent niet dat je zoiets niet moet toejuichen. Er zijn immers nooit genoeg goede websites, er is nooit genoeg media, er zijn nooit genoeg goede meningen, visies, standpunten. Ook al ben je het er niet mee eens. Dat moet je dan ook zeker niet gaan bestrijden vanuit een fictief ‘links kamp’, whatever that may be. Die oprisping zie je nu bij het oprichten van Jalta.nl. Dat is een bizar wij-zij denken dat nergens goed voor is en regelrecht indruist tegen linkse idealen.
De premisse van Jalta.nl ‘eindelijk een rechts geluid’ is niet bepaald nieuw. Het is bovendien aperte onzin dat er nu nog niet genoeg rechts-conservatief geluid is in de media. Van klimaatontkenners Elsevier tot WNL, van ‘martelblog’ De Dagelijkse Standaard tot Geenstijl, rechts Nederland heeft prima media. Een zielig Calimero-toontje zit er ook nog wel eens bij. De naam is ook nogal vreemd. Jalta, omdat we ons moeten verdedigen tegen waarden die op het spel staan. Dat is historisch nogal vreemd, Jalta staat immers vooral bekend om het verdelen van Europa tussen de Amerikanen en Russen. Niet bepaald een hoogstaand stukje geschiedenis waarbij de Europese vrijheden werden verdedigd door de (toen aanstaande) oorlogsoverwinnaars. Ze hadden het beter Munchen1938.nl kunnen noemen als het echt 5 voor 12 is (al wordt dat natuurlijk ook bijna altijd veel te anachronistisch uitgelegd) voor onze vrijheden. Over het op het spel staan van die vrijheden kun je ook nog hele discussies voeren.
Op Joop.nl beweerde Jelmer Renema dat rechts niet voor vrouwen of homorechten kan staan, of het ontsnappen aan religie, want vroeger was rechts daar tegen. In historisch perspectief gezien is dat waar en nu nog zijn de felste voorvechters van die rechten vaak linkse partijen. Maar juist rechts heeft daar een inhaalslag op gehaald. Je kan moeilijk beweren dat de VVD of D66 tegenwoordig níet voor vrouwen- en homorechten strijdt. In het multiculturele debat van de afgelopen 15 jaar is rechts die juist meer gaan zien als onvervreemdbare mensenrechten, als zaken waarvoor gestreden moet worden tegen. Dat is alleen maar toe te juichen.
Links liep lang voorop in het strijden voor grondrechten, hoort daar nog steeds voorvechter van te zijn, maar kan er moeilijk op tegen zijn als daar van uit rechterkant ondersteuning komt. Dat dat soms tot conflicten leidt is dan ook niet erg. Sterker nog, er zijn – op basis van gedeelde waarden – een heleboel fundamentele vragen waar links en rechts het met elkaar over oneens zijn. Privacy versus criminaliteitsbestrijding, baas over eigen geweten versus gedeelde normen en waarden, recht op het verenigen in groepen versus individuele rechten, het oplossen van milieuproblemen, de rol van de natiestaat, de grenzen van de vrijheid van meningsuiting; de discussies daarover zijn er gelukkig nog steeds. Laat staan die over de rol die de overheid zou moeten spelen op het klassieke links-rechtsthema van welvaartsdeling. Sterker nog, de discussies over al die zaken horen bij een gezond publiek debat. Gaan pleiten voor het verbieden van Geenstijl is of het a priori aanpakken van Jalta.nl daarbij echt bizar.
Links heeft een aantal terechte vijanden: het grootkapitaal, milieuvervuilers, democratiehaters. Ook de fundamentalistische islam hoort daarbij, die staat immers voor alles waar linksen al sinds Marx tegen hebben gevochten. Een rechtse website is nooit een gevaar of de vijand. Hoogstens een tegenstander. Ben je het daarmee oneens, zoals ondergetekende het in 98 procent van de gevallen oneens zal zijn met Nanninga, Livestro c.s., prima, dan ga je er tegen in. Het kan bovendien ook nog eens je geest scherpen. Dan ga je in tegen die mening of analyse. Niet tegen het medium of de schrijver zelf. Optreden tegen media: dat is pas fascisme.
Een cordon sanitaire tegen Wilders is onwenselijk, net zoals een verbod op de islam of een het aanvallen van media. Omdat zulke zaken indruisen tegen linkse waarden. Linkse kameraden, omarm jalta.nl, Geenstijl en alle andere rechtse praat. En schrijf hun wellicht stupide meningen over de opwarming van de aarde, over de dreiging van de EU, over hoe om te gaan met de islam, over grondrechten en weet ik wat voor meningen daarna kapot. Met argumenten en open vizier. Niet met haat of met beschuldigingen van simpelheid. Bang zijn voor de toon van het debat is een teken van te weinig vertrouwen in je eigen argumenten. En dat is nergens voor nodig.
