Hoort u ze aankomen? De D66-hordes? Vol bravoure bestormen ze het bastion van de Amsterdamse macht, de Stopera. Ze schreeuwen: “Wat willen we? Iets anders! En wanneer willen we dat? Oh, ergens rond de verkiezingen volgend jaar. Wat willen we dan anders? Nou, dingen enzo. En dan vooruit.” Zie daar het ambitieuze ‘hervormingsprogramma’ van D66. Al eerder maakte ik u deelgenoot van mijn lichte frustratie over het flinterdunne proefballonnetjesbeleid van mijn Amsterdamse D66-vrienden .
Deed ik D66 daarmee tekort? Wel een beetje. Doen alsof een partij geen standpunten is, is natuurlijk wat makkelijk. Dus ging uw trouwe dienaar op onderzoek uit. De uitkomst? 10 standpunten, makkelijk alfabetisch geordend. Fraaie lemma’s over typisch Amsterdamse onderwerpen zoals ‘bezuinigen’, ‘sociaal’ (?) en ‘ondernemen’. Pareltjes, stuk voor stuk. Zo is D66 voor een toegankelijke gemeente. En tegen geldverspilling. En voor veiligheid. Daar kan zelfs een SP-veteraan als ik niet tegen zijn.
En nu? Voor we met zijn allen vooruit gaan, loont het toch wel de moeite om even terug te kijken. Want het lichtend alternatief waar D66 mee lonkt, lijkt verrassend veel op het beleid waar ze zich nu tegen verzetten. Na bijna vier jaar PvdA/GroenLinks/VVD aan het roer, kunnen we de balans opmaken. Drie van de vier jaar was D66 enthousiast over de begroting. En elke keer als er een groot plan van het college langskwam, stond D66 – zoals Pechtold ook beeldend zei ‘her majesty’s most loyal opposition‘ – juichend langs de zijlijn. Weet u het nog? Die Wet Afschaffing Deelgemeenten die er in Amsterdam toe leidde dat de deelgemeenten niet afgeschaft worden? D66 vond het fantastisch. Toen er ophef ontstond over het astronomische salaris van de directeur van de GVB, vond D66 het prima. En toen het stadsbestuur het controversiele besluit nam om de Amsterdamse haven te verzelfstandigen, stond D66 juichend op de kade.
Ze zijn er vast, redenen om op D66 te stemmen. Zo is Jan Paternotte een getalenteerd raadslid. En hebben ze een kek progressief imago. En wie wil er nu niet kek en progressief zijn? Het lijkt me heerlijk om kek en progressief te zijn. Maar hebben we in Amsterdam al niet genoeg van hetzelfde? Stel, je bent echt progressief, je wilt echt dat er in Amsterdam iets verandert, moet je dan bij de partij zijn die de afgelopen vier jaar enthousiaster het college steunde dan de partijen die in dat college zaten? D66 ontpopte zich als de echoput van de Stopera. Het college doet een voorstel en roept in de put. Na enige tijd klimt de D66-echo op vanuit de put. Het geluid wordt harder, het klinkt indrukwekkend, maar ervaringsdeskundigen wat betreft echoputten weten: Wat je eruit hoort komen is hetzelfde als wat je er zelf in riep. Voor de Amsterdammer die echt iets anders wil zal het ‘meer van hetzelfde’ van D66 uiteindelijk een koude douche zijn.
Peter Kwint is duoraadslid voor de SP in de Amsterdamse gemeenteraad.
