Column

Ik mis Obama nu al

09-11-2016 08:59

De afgelopen weken zijn er heel wat artikelen geschreven over het presidentschap van Barack Obama en tot mijn verbazing is de ondertoon van die stukken een van teleurstelling. Dat is in mijn ogen kritisch zijn om het kritisch zijn. Obama zal in de toekomst heroïsche kwaliteiten worden toegedicht.

Een nieuwe Messias

Acht jaar geleden gloorde er hoop in de harten van honderden miljoenen mensen wereldwijd. Barack Obama was de nieuwe president van de Verenigde Staten en hij zou van de wereld een aards paradijs maken. Er zou geen dood meer zijn, geen rouw, geen jammerklacht, geen pijn. Ze zagen hem als een nieuwe Messias. En ja, dan valt natuurlijk iedereen tegen.

Maar dat is volkomen onterecht. Obama is mij juist 100 procent meegevallen. Hij heeft als leider van de Westerse wereld ook daadwerkelijk leiderschap getoond. De afgelopen jaren waren wellicht de woeligste sinds de Tweede Wereldoorlog en zie, het schip heeft wellicht enkele deuken opgelopen maar het is geen Titanic gebleken. En buiten dat heeft hij zelfs enkele ongelooflijke prestaties neergezet waarvan Obama-care verreweg de meest bijzondere is. In een land waarvan de inwoners ongeneeslijk positief zijn over eigen mogelijkheden en gezondheid is dat een verdienste van ongekend formaat.

Wilders’ Henk en Ingrid

In de jaren dat Bill Clinton president was van de Verenigde Staten had Hillary Clinton immers maar een taak: zorgen voor een nationale gezondheidszorg. Dit werd een fiasco. De tegencampagne werd uitermate doeltreffend gevoerd door het fictieve duo ‘Harry and Louise’, inderdaad de inspiratiebron voor Wilders’ Henk en Ingrid.

Obama zorgde tijdens zijn verblijf in het Witte Huis voor kalmte, wijsheid en godbetert, zelfs voor humor. Zijn grote voordeel is ook dat hij geen Democratische apparatsjik was. De eerste zwarte president was wat corruptie betreft lelieblank. En zelfs na 8 jaar presidentschap, en dus een leven onder een enorm vergrootglas, is het duidelijk dat Obama minder vaak met corruptie in verband wordt gebracht dan Hillary en Trump.

Als ik namelijk google op ‘Barack Obama corruption’ dan zijn er 23,7 miljoen pagina’s te vinden over dit onderwerp. De zoekterm ‘Hillary Clinton corruption’ levert al 32,6 miljoen pagina’s op. En de term ‘Donald Trump çorruption’ levert 33,1 miljoen pagina’s op.

Wellicht geen wetenschappelijk onderbouwd onderzoek maar deze cijfers zeggen wel degelijk iets over deze drie personen.