Vorige week werd de vraag “Kunnen homo’s niet lachen om een geintje?”, door Robert Engel gesteld in een stuk van zijn hand. Zie de titel van dit artikel voor het antwoord. Echter; let wel op de kwaliteit van het geintje. Er zijn namelijk ook zaken waar minder om gelachen wordt, namelijk het over één kam scheren van dè homo. Alle homo’s zijn dat namelijk spuugzat! De volgens Engel gevatte opmerking van Lee Steele op twitter, waarin hij aangaf niet in het bed naast een homoseksuele rugbyspeler te willen liggen, is helemaal zo geinig niet. Allang niet meer. Zijn opmerking is eerder stoffig.
Baard van Mozes
In kleedkamers, onder de douche, in sauna’s wordt een homo vaak met een scheef oog bekeken. Opmerkingen als: “Ik buk niet in jouw bijzijn” en “Pas op, laat je zeepje niet vallen” zijn kennelijk het toppunt van humor volgens de schrijver, maar hebben ondertussen een baard als Mozes. Want natuurlijk zijn alle homo’s seksueel gefrustreerde testosteronbommen die iedere kringspier tot een bloedig hoopje vezels neuken. Zucht.
Als hetero hoor je dit soort uitspraken niet. Het zou leuk zijn als vrouwen dit gingen doen in het bijzijn van bijvoorbeeld single mannen: “Ik ga niet alleen met jou in de lift.” “Ik doe ook een kuisheidsgordel om als ik naast je in de auto moet zitten.” Het gaat gauw genoeg vervelen. Dat het maken van de opmerking van Steele vervolgens leidt tot ontslag is overigens ook overtrokken, laat dat duidelijk zijn. Excuses, zand erover, klaar.
Aldi-vla
Door Engel wordt beweerd dat voetbal voor homo’s de poel der zwavel van de Jahannam, de islamitische hel, zou zijn. De generalisatie in deze zin zou leuk zijn als geintje, ware het niet dat het generaliseren het gehele artikel doorgaat. Men kan op die manier niet anders dan concluderen dat de schrijver echt denkt dat homo’s met één stem spreken. Engel zou echter de homoseksuelen die voetbal, ondanks de spreekkoren, gewoon een leuk spel vinden te vreten moeten geven. Dat red je niet! Ook omdat alle homo’s, zoals iedereen weet, een exorbitante stijl qua eten gewend zijn en geen genoegen zullen nemen met vla van de Aldi.
Andere homo’s willen daarentegen absoluut niet serieus genomen worden – in de / door mensen uit de – voetballerij (doorhalen wat niet van toepassing is). Hoewel er leuke exemplaren tussen lopen, denk aan een Ronaldo, Gourcuff en Beckham, vinden ze het gewoon een stom spel. Dat kan, en dat mag.
Gay.nl
Ga echter niet de actie van één man als zijnde de stem van homoseksueel Nederland opvatten. Henk Krol is niet homoseksueel Nederland. De hoofdredacteur van Gay.nl, Kristiaan Schimmel, is ook niet de vertegenwoordiger van alles wat niet hetero is. Engel schijnt dit te denken. In zijn artikel viel te lezen dat heel homoseksueel Nederland zich met het overspelen van de wedstrijd Ajax – AZ ging bemoeien. Veel homo’s zijn hierover echter niet gebeld. Het was Schimmel, en Schimmel alleen, die met het voorstel kwam om ook homo’s toe te laten. En dat heeft hij geweten.
Bij deze dan ook de uitnodiging om de website waarvan Schimmel de hoofdredacteur is vooral eens te bekijken. Een homo die stront uit eigen kring over zich heen kreeg, dat is Schimmel. De voornamelijk negatieve commentaren waren niet van de lucht. Laat mensen die een grap maken in hun waarde, viel er tot besluit te lezen. Grappen hebben een uiterste houdbaarheidsdatum. Voor mensen die al decennia lang dezelfde generaliserende opmerkingen hebben moeten verduren is die houdbaarheidsdatum allang verstreken.
