Hooggeachte heer Rutte,
Negen maanden geleden heb ik u een brief gestuurd waarin ik mijn zorgen uitte over de toekomst voor mijn (klein)kinderen. Zorgen die te maken hebben met de opkomst van de radicale islam en het bijbehorende terrorisme waar de politiek geen antwoord op lijkt te (willen) hebben. Na de verschrikkelijke aanslag in Manchester voel ik de behoefte mij weer tot u te richten. Mensen die u zegt te vertegenwoordigen maar laat ik voor mezelf spreken, hebben behoefte aan een andere reactie op de moord op onschuldige kinderen dan de platgetreden paden van uw Twitterberichtjes. Vanzelfsprekend leeft u mee met de slachtoffers en nabestaanden en zorgt u ervoor dat de boodschap dat ‘het niet aan de islam ligt’ luidt doorklinkt. Dat is wel het minste dat u kunt doen. Maar wat gaat u nu dóen om de veiligheid van de bevolking te bewaken? Daar zie ik geen enkel antwoord van u op. Keihard hopen dat Syriëgangers sneuvelen, helpt niemand en zal geen terrorist tegenhouden.
Helaas is de aanslag in Engeland de zoveelste in een te lange reeks. De officiële reacties zijn voorspelbaar. De dader is steevast een ‘lone wolf.’ Na een dag blijkt hij deel uit te maken van een groter netwerk en staat vast dat hij bekend was bij de politie en/of inlichtingendiensten. De relatie met de islam wordt in deze berichten zorgvuldig vermeden tot het niet anders meer kan. Ondertussen, op social media, is snel duidelijk dat de dader deel uitmaakt van een moslimgemeenschap, gelieerd aan een moskee in de buurt. Niemand van de moskeegangers begrijpt er iets van. De dader was een heel gewone moslim. Alle moslims verklaren plechtig dat ‘het niet aan de islam ligt’. Weet u, ik geloof de meeste moslims wel die zeggen dat ‘het niet aan de islam ligt’. Ze zien eruit als mijn buurvrouw, doen in het dagelijks leven geen vlieg kwaad. Maar ik vraag me ook af hoe goed zij de inhoud van de Koran en de Hadith eigenlijk kennen? Of zij volledig op de hoogte zijn van de gruwelijke teksten van de wrede krijgsheer die Mohammed ook was? Teksten die aanzetten tot geweld en vernietiging van de ongelovigen. Ik denk dat de meeste moslims oprecht geloven dat de islam alleen maar een godsdienst van vrede is. Laten we hen de gematigde moslims noemen.
Ik lees ook over andere groepen moslims, aanhangers van het salafisme, de preciezen van Al Qaida, ISIS, Al Nusra en hoe die akelige clubjes nog meer mogen heten. Zij worden geïnspireerd door diezelfde Koran. Zij schuwen bruut geweld niet en voelen zij zich ook niet schuldig. Zij volgen immers de woorden van de profeet. De Koran is in hun ogen de enige juiste weergave van het woord en de bedoelingen van Allah. Bovendien verdienen ze met hun terreur een plek in de hemel waar ze al dan niet 72 maagden tot hun beschikking krijgen. Me dunkt, dat is nog eens een aanlokkelijk vooruitzicht. Volgestopt met drugs gaan ze blijmoedig op weg om het goede te doen en sleuren zij met hun daad onschuldige kinderen mee de dood in. Maar die gaan toch allemaal naar de hel, dus dat mag wel. Ik moet er maar van uit gaan dat u zich in dat verre Den Haag ook zorgen maakt over de gevolgen van toenemende islamisering van Nederland. Dat u er alles aan doet om de veiligheid van burgers te beschermen. Dat u het islamitische terrorisme als grootste bedreiging ziet voor het voortbestaan van de westerse samenleving. De maatregelen die u en uw Europese vrienden tot nu toe hebben genomen, hebben er niet toe geleid dat het terrorisme afneemt. Nederland is nog gevrijwaard gebleven maar de experts zeggen dat het niet de vraag is óf maar wanneer wij aan de beurt zijn. Is onze veiligheid bij u in goede handen?
Ik begrijp dat het lastig is om toe te geven dat er wél een probleem is met de islam. U wijst liever naar Westers ingrijpen in Arabische landen, sociale achterstanden, analfabetisme, discriminatie van minderheden en slechte kansen op de arbeidsmarkt. Dat jonge moslims zich verliezen in grenzeloze barbarij moet wel de schuld van de westerse wereld zijn. Die gedachte is even bizar als logisch want het past bij onze westerse cultuur van schuld en boete. Of dat schuldbesef ons weerbaar maakt tegen de eer- en wraakcultuur van de mensen die het op onze vrijheden hebben voorzien, is de vraag. Wat zou u moeten doen als u durft uit te spreken dat in de Koran terreur wordt aangemoedigd? Dan zult u maatregelen moeten nemen en dat is ingewikkeld met de huidige wet- en regelgeving die daders beter beschermt dan slachtoffers. Dat ‘we met meer zijn’ is geen geruststelling, het is slechts een kwestie van tijd voordat we in de minderheid zijn. De huidige situatie vraagt wat mij betreft om onorthodoxe maatregelen. Internationale verdragen maken oplossingen ogenschijnlijk onmogelijk. Maar als u de urgentie voelt en de bereidheid bij alle partijen bestaat om onze waarden te verdedigen, dan moet het mogelijk zijn. Nood breekt wet en waar een wil is, is een weg. Bent u bereid ingrijpende maatregelen te nemen om onze kinderen te beschermen?
Sluit alle moskeeën waar de radicale salafistische boodschap wordt gepredikt en laat alle moskeeën verklaren dat de Nederlandse grondwet prevaleert boven islamitische wetgeving.
Schort het recht op bijzonder onderwijs 20 jaar op. Waarom staat u toe dat kinderen, die in ons land zijn geboren, het radicale gedachtegoed met de paplepel ingegoten krijgen? De christelijke medemens zal het zeker niet fijn vinden maar zij hebben ook belang bij het tot staan brengen van de radicale islam. Het waait niet vanzelf over.
Breid de mogelijkheden tot preventieve hechtenis uit of benut ze beter zodat lieden, waarvan verwacht kan worden dat zij aanslagen voorbereiden, tijdig worden tegengehouden.
Deze en andere maatregelen zullen zeker pijn doen maar niets doen is geen optie meer. Iedere dag die u nalaat te handelen, komen er meer radicalen bij. De boosheid, de weerzin en de onmacht onder de bevolking neemt recht evenredig toe.
De vragen uit mijn vorige brief staan nog steeds overeind en zijn door uw beleidsmedewerker nauwelijks beantwoord. Hoe serieus neemt u mijn zorgen deze keer?
Bij voorbaat vriendelijk dank voor uw reactie.
Hartelijke groet, Ria Caspers
