Het derde en laatste presidentiële debat is op punten gewonnen door president Obama. De president was net als tijdens het debat van vorige week weer behoorlijk op stoom. Het onderwerp was beperkt tot buitenland beleid, en hoewel beide kandidaten graag uitstapjes maakten naar de economie en binnenlandse zaken, was het toch een thuiswedstrijd voor de huidige Commander in Chief die de dood van Osama bin Laden op zijn CV heeft staan.
Zaak voor Mitt Romney was om te bewijzen dat hij een redelijk alternatief kan zijn voor Obama. De Republikeinse kandidaat hield zich goed staande, maar werd door Obama wel telkens in de verdediging gedrongen: “Attacking me is not an agenda”, zo probeerde Romney terug te slaan.
Weinig verschil
Ook bleek dat er op buitenlands beleid nou ook niet heel veel verschil zit, waardoor Obama telkens kon zeggen “I’m glad you agree” tegen Romney die zich voor Republikeinse begrippen erg gematigd opstelde. Beide heren willen streng zijn voor Iran, maar met militaire opties pas als allerlaatste mogelijkheid, beiden willen in 2014 uit Afghanistan weg zijn, beiden willen geen militaire interventie in Syrië, beiden willen zo dicht mogelijk tegen Israël aanschurken, beiden willen dat China zich aan de regels houdt en beiden staan achter het drone programma dat verdachte terroristen zonder proces met bosjes tegelijk uitschakelt. Over Benghazi werd niet heel uitgebreid meer gesproken. Romney feliciteerde Obama ook met de vangst van Osama Bin Laden maar maakte daarbij wel een aantekening: “We can’t kill our way out of this mess”, daarmee doelend op de onrust in het Midden-Oosten.
Obama’s sneren
Het debat blonk vooral uit door sneren van Obama aan het adres van Romney. De president viel Romney aan om zijn uitspraak dat Rusland Amerika’s “number one geo-political foe” is, en niet Al Qaeda. Obama tegen Romney: “the 1980s are now calling to ask for their foreign policy back because the cold war’s been over for 20 years.” Romney sloeg terug door te stellen dat hij zich in elk geval niet flexibel zou opstellen tegenover Putin, een verwijzing naar een open mic momentje van Obama eerder dit jaar.
Paarden en bajonetten
De beste sneer ging echter over defensie, een onderwerp waar er wel degelijk verschil is tussen Romney en Obama. De president wil bezuinigen op het leger, Romney wil er juist miljarden bij. Hij viel Obama aan op het aantal marineschepen dat gedaald zou zijn. Lekker belangrijk, vond Obama, er zijn tegenwoordig ook minder paarden en bajonetten in het moderne leger. En, zo onderwees hij Romney badinerend, tegenwoordig hebben we ook boten die onder water gaan. Maar defensie is niet zo simpel als een potje zeeslag, waar alleen het aantal schepen telt, zo beet Obama Romney toe.
Horses and bayonets werd na Pino uit het eerste debat en ‘binders full of women’ uit het tweede debat, de grap waar de sociale media mee aan de haal gingen.
Obama wint debat, strijd blijft onbeslist
Een directe peiling van CNN onder geregistreerde zwevende kiezers die het debat hebben gekeken, geeft met 48 procent de winst aan Obama, en 40 procent zou de winst aan Romney geven. Volgens CNN zijn Republikeinen wel oververtegenwoordigd in hun peiling en met een fout marge van 4,5 procent scoren de kandidaten statistisch gezien gelijkspel. Een peiling van CBS onder zwevende kiezers was stelliger met 46 procent die Obama de winst toekende en 22 procent voor Romney. Maar wat het debat betekent voor de rest van de race, ook daar blijft het gelijkspel. Zwevende kiezers blijven redelijk gelijk verdeeld over wie de beste leider voor het land zou zijn.
Bekijk het hele debat hier:
Kort nieuws:
In de WarRooms News Of The Day krijg je van maandag tot zaterdag een selectie van het laatste US elections 2012 nieuws.
