Iedere keer is het weer raak, als er een filmpje opduikt van links- en/of medelandertuig dat verslaggevers van Powned belaagt. Of als beveiligers trachten het filmen op de openbare weg te beletten. Er melden zich dan mensen die menen dat ‘dat geen journalistiek is.’ Zulke mensen probeerde ik nog wel eens op twitter wat basisbeginselen vrije meningsuiting, persvrijheid en burgerrechten aan het door fatsoenstumoren aangetaste verstand te peuteren maar het is zinloos: het idee dat alleen ‘echte’ journalisten verslag mogen doen en dat geweld of weerstand ‘uitgelokt’ zijn, is onuitroeibaar. Zulke mensen krijgen per direct een blok, want ik twitter voor mijn plezier.
Maar toch, hier, nog 1 keer, een uiteenzetting die ik voortaan naar alle kwaadaardig domme vrijheidshaters terug zal twitteren alvorens op de blokknop te klikken.
Ten eerste is er de vraag of Powned ‘journalistiek’ is, of ‘gewoon dom zuigen.’ Journalist is geen beschermde titel. Iedereen die dat wenst, kan informatie vergaren, publiceren, filmen en vragen stellen. Binnen de grenzen van de wet, natuurlijk, maar de persvrijheid is in dit land een groot goed en er mag veel.
In het filmpje dat heden weer aanleiding was voor moraalzombies om te poneren dat ‘Powned geen journalistiek is’, zien we verslaggever Dennis Schouten op een demonstratie rondlopen en vragen stellen. Tot zo ver niets aan de hand, een demonstratie is bij uitstek een gelegenheid om dat te doen. Mensen vragen op de openbare weg aandacht voor hun goede zaak. Met Powned willen deze demonstranten niet praten. Dat is hun goed recht, Schouten brengt in beeld dat mensen zwijgen en hun gezicht afwenden. Hij vraagt door. “Waarom zegt u niets?”
Zuigen? Treiteren? Het is op zichzelf gewoon nieuws dat deelnemers aan een demonstratie niet alleen weigeren bepaalde media te woord te staan, maar ook anderen die wél gewoon antwoord geven, het spreken beletten. We zien dat Dennis van een paar mensen antwoord krijgt, en dan een keurig gesprekje voert, waarin de geïnterviewden hun zegje kunnen doen. Totdat de extreemlinkse geweldplegers tussenbeide komen, tenminste. Daarnaast is bij initiële weigering nog even doorvragen, bij uitstek journalistiek werk. De verslaggever belemmert niemand, raakt niemand aan, en haakt na doorvragen en herhaalde weigering af. Het zwijgen van de demonstranten is zijn verhaal.
Maargoed, laten we voor het verhaal even aannemen dat Dennis Schouten loopt te klieren. Laten we stellen dat Powned heel, heel erg stom is, dat ze kwetsende meningen hebben, dat hun verslaggevers dierproeven en leeuwenwelpjes jagen als hobby hebben, dat het moraalfatsoentje van iedere rechtschapen burger elke keer zonder vaseline bruut wordt kapotgepenetreerd zodra de roze plopkap in beeld is.
Punt is en blijft dat zij het volste recht hebben om op de openbare weg verslag te doen van de gebeurtenissen. Of u het journalistiek noemt of klieren of kantklossen doet volstrekt niet ter zake. Niemand heeft het recht om een burger die filmt en vragen stelt, te duwen. Of het filmen te beletten of te bedreigen. Je hoeft geen certificaat te hebben waarop staat dat je journalist bent. Als Powned je niet aanstaat, dan praat je niet met ze. Punt. Maar op de openbare weg heb je te accepteren dat een verslaggever doorvraagt, of doorfilmt. Ook dan blijf je met je poten van de verslaggever/klier/kantklosser AF.
Op (met name extreemlinkse) demonstraties wordt trouwens de pers ook steevast gefilmd, gefotografeerd en soms bevraagd door de deelnemers aan de demonstratie. Zelf dat recht opeisen maar het anderen ontzeggen is natuurlijk al helemaal van de ratten besnuffeld.
Hoe dan ook: ‘Powned (of welk u onwelgevallig medium dan ook) IS helemaal geen journalistiek’ is geen geldig argument om agressie van mensen tegen andere mensen goed te praten. Of om hen het filmen/publiceren/schrijven/vragenstellen te verbieden of beletten. Het maakt niet uit wat u of uw oude moeder wel of niet ‘journalistiek’ noemen. Als u zo redeneert bent u een engerd met vrijheidshaat en een goedprater van geweld. En dat mag, hoor, ook ‘engerd’ en ‘antidemocratische vrijheidshater’ zijn immers geen beschermde titels.
