De policorpsychose wordt allengs erger. Zo kennen we al het verschijnsel dat niet de golf van terreuraanslagen ontwrichtend en polariserend wordt bevonden, maar wel de berichtgeving er over. Ook is het plegen van oorlogshandelingen minder erg dan constateren dat er een oorlog tegen ons wordt gevoerd. Verder zijn niet vluchtelingen, salafisten en radicalen het gevaar, maar ‘populistische partijen’ en mensen die tegen vluchtelingen, salafisten en radicalen zijn.
Nu heeft het de twee dames Ayla Schneiders en Lisa Weeda behaagd om de homogemeenschap, kanaries in de rap islamiserende kolenmijn, te berispen op hun verrechtste stemgedrag. Of de homo’s wel beseffen dat dat een heel foute angstreflex is, die ook nog eens schadelijk is voor homo-emancipatie?
Het Front National, de PVV en Donald Trump kunnen rekenen op steeds meer stemmen uit LHBT-hoek, dit omdat de homoseksuele kiezer als eerste (samen met de joden wellicht) de gevolgen van islamisering op zijn bordje krijgt. We zien het gebeuren in de AZC’s, waar LHBT’s dusdanig bedreigd en mishandeld worden door hun medevluchtelingen dat aparte opvang helaas bittere noodzaak is. We zien het gebeuren in oude stadswijken, waar gaykoppels er wel voor waken om hand in hand te lopen en waar geregeld homostellen worden weggeterroriseerd door moslims.
De dames presteren het om serieus nog op de proppen te komen met de sleetse wij-bak (‘jamaar WIJ doen het OOK!’) van homo’s op de Bible belt. Staphorstenaren zullen het hunne denken van gays, maar de praktijken uit AZC’s en kansenwijken, daar maken zij zich niet aan schuldig. En natuurlijk bestaan er oud-Hollandsche blonde potenrammers, reden te meer om niet nóg meer homohaters te importeren, we hebben ze zelf inderdaad al, dus nee merci.
De enige Nederlandse politieke partij met standpunten die onze LHBT-gemeenschap echt beschermen tegen de grootste en gevaarlijkste bron van homohaat, de islam, is momenteel de PVV. Kunnen de meisjes wel gaan tut-tut-tutten tegen homo’s dat zij vooral progressieflinks moeten blijven stemmen, maar dat is abjecte waanzin. Alsof je een kudde schapen vraagt om in een dierentuin met leeuwen en wolven, maar zonder hekken te komen wonen. Want hekken, die zijn zo ongezellig en reactionair! En slecht voor de emancipatie van schapen bovendien, die moeten zich vrijelijk zien te redden tussen predators, zonder enige bescherming.
Willen de zogenaamd ‘progressieve’ partijen de homostem weer terug, dan zullen zij zich weer eens progressief moeten gaan gedragen. Dat wil zeggen: hun resolute anti-religieuze standpunt inzake het christendom, ook eens toepassen op de islam. Progressieflinks heeft homorechten uitverkocht ten faveure van hun nieuwe favoriete slachtoffers, de immigranten. Progressieflinks heeft met het openzetten van de grenzen de Europese homobevolking willens en wetens uitgeleverd aan haat, agressie en intolerantie. Progressieflinks heeft al die haat, agressie en intolerantie gebagatelliseerd met geleuter in de trant van ‘jamaar Staphorst’.
In de Twilight Zone tussen wensdenken en totale gekte die het politiek correcte denken inmiddels is, is dit de zoveelste bizarre omkering van oorzaak en gevolg. De homo’s op hun kop geven omdat zij niet meer willen stemmen op partijen die hun ondergang betekenen, of op zijn minst niets doen om het terugdraaien van homo-emancipatie te beperken, maar natuurlijk. Liever een sitting duck zijn en deugen, dan rationeel in het eigen belang handelen en de ‘verkeerde’ in de kaart spelen. Het begint op automutilatie te lijken, PVV stemmen is in dit wereldbeeld erger dan geweld en haat incasseren. Tegen de policorpsychose is helaas geen Haldol opgewassen.