Schrijver dezes kijkt met enige afgunst naar de PvdA in Amsterdam. Allemaal van die fijne frisse jongens als Lodewijk Asscher en burgemeester Eberhard van der Laan die doortastend optreden. Hoe anders dan in Utrecht waar de PvdA-coalitie alleen oog heeft voor de belangen van daklozen en junks. Waarom hebben wij geen Asschers en Van der Laans in 030? Dit terzijde, want ook in 020 is niet alles pais en vree. Fatima Elatik is weer in opspraak.
Dure debatten
Wat is er aan de hand? Een beleidsmedewerker van stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA) heeft de stichting waar hij voorzitter van is geweest ingehuurd voor een dure debattenreeks. Prijskaartje: 40.000 euro voor vijf debatten. Wat kost een debat? Een zaaltje, een paar flessen wijn voor de sprekers, wat drukwerk en that’s it. En koffie natuurlijk. Maar deze grap kost dus 40.000 euro waarvan 18.000 euro aan ‘managementskosten’. MANAGEMENTSKOSTEN!
Zo kan ik het ook. Grootste probleem van de hele kwestie is echter dat de debatten met toestemming van Elatik worden georganiseerd door het bedrijf waarvan haar eigen beleidsmedewerker eerder voorzitter van was. De persoon in kwestie heeft het jongerencentrum Argan ingehuurd om de hele zaak te organiseren. De medewerker was in het verleden voorzitter van deze club die nota bene in Amsterdam West zetelt. De details leest u hier.
De eerste keer dat ik van Fatima Elatik hoorde was begin deze eeuw. De details weet ik niet meer precies maar een toneelgroep wilde een toneelstuk opvoeren en Elatik was daar op tegen. Iets met stigmatisering van moslims, de Marokkaanse acteurs werden uit eigen kring bedreigd. Vooral Theo van Gogh wond zich hier over op en plaatste in mijn herinnering een advertentie op de voorpagina van Het Parool. Bottomline van de tekst was: Stemp Elatik (PvdA), stemp voor een verbod op toneelstukken. Zo rolde De Dikke.
Of het nou wel of niet kies is om toneelstukken te verbieden, ik vond het wel knap dat Elatik zo duidelijk stelling nam. Dit speelde nog voor de opkomst van Fortuyn, de maatschappij was nog niet kapot gepolariseerd. En dat hoofddoekje vond ik ook buitengewoon interessant, want die hadden we niet zoveel in het Friese dorp waar ik geboren ben. Twee jaar terug interviewde ik Elatik en ik vond het een pittige toestand. Met dat Amsterdamse accent enzo. Ze nodigde in dat interview Geert Wilders uit voor een kop koffie in ‘haar’ stadsdeel. Dat vind ik dus leuk. Maar met leuk kom je er niet. Wie politiek bestuurder is heeft ook verantwoordelijkheden. En daar ging het mis met Elatik.
Bodemloze put
Er was iets met een boot. Als enige had Elatik voor haar stadsdeel een boot gehuurd voor Sail, terwijl de gemeente een eigen schip had waar Elatik ook op kon aanmonsteren. Vorig jaar moest ze opstappen vanwege problemen met een muziekcentrum. Onder haar verantwoordelijkheid werd er 30 miljoen euro in een potentiële bodemloze put gegooid, toch wilde de PvdA haar terug.
Hoe moeilijk is het om een geloofwaardig bestuurder te zijn? Heel moeilijk dus. Ook lokale politici moeten te allen tijde de schijn van vriendjespolitiek, misbruik van gemeenschapsgeld en domheid vermijden. Wie affaire op affaire stapelt in haar politieke carrière, moet zich afvragen of ze wel geschikt is voor het politieke bedrijf. Het is maar goed dat het straks is afgelopen met al die deelraden.
Bas Paternotte vindt dat, als Utrecht dan toch door de PvdA bestuurd moet worden, dit door Eberhard van der Laan gedaan dient te worden. Mag Amsterdam Aleid Wolfsen hebben. Hij vindt Utrecht het bestuurlijk afvalputje van de sociaal-democratie. Fatima Elatik dient buiten de ruil te worden gehouden.
