“Jongeren der 12 provinciën, verenigt U. Het is de hoogste tijd dat de Nederlandse Jongeren met een Manifest uit de kast komen; zo kan het niet langer”. Karl Marx herrijst. Met spoed dient een jongerenpartij van de grond te komen: Jongeren Partij Nederland. (JPN). De hoogste tijd om de belangen van Jong Nederland op de kaart te zetten. Een potentieel van 30-40 Kamerzetels valt zomaar te verzilveren. Is het te laat? Welnee, want de aanstaande coalitie die uit de verkiezingen van 15 maart voortkomt, overleeft de wittebroodsweken niet. Op naar de verkiezingen van maart 2018! Dan kan de JPN zomaar de grootste partij worden; tenminste als de Jongeren inzien dat ze door vele ouderenwelgevallige partijen, van links tot rechts, met de broek aan genaaid worden.
Zijn er dan geen partijen die het voor de Jongeren opnemen? Niet echt. Het waren juist D66 en Groen Links die het zittende kabinet aan een meerderheid hebben geholpen om aanstormende studenten met een megastudieschuld op te zadelen. Premier Rutte studeerde 8 jaar geschiedenis te Leiden; Pechtold studeerde jarenlang kunstgeschiedenis; Klaver hield zich op de Universiteit van Amsterdam 2 jaar bezig met politicologie. Allen mochten hun marginale prestatie zonder studieschuld afsluiten! Het eerste voorstel van de JPN: streep de hele studieschuld van studenten a raison van €17 miljard weg tegen de overvolle pensioenspaarpotten die Nederland rijk is. Appeltje, eitje.
De verkiezingen van 15 maart staan prominent in het teken van Neêrlands Geriatrie. De dictatuur van ‘de ouderen’ heeft menig politieke partij in een ijzeren houdgreep. Zelfs partijen die vanaf hun geboorte opkwamen voor het jongerenbelang, worden steeds meer ouderenwelgevallig; D’66 is daar een mooi voorbeeld van. Studentenprotest, referendum, meer inspraak van studenten op de universiteit en Hogeschool, onderwijs, basisinkomen voor studenten, gratis openbaar vervoer etcetera. Nu bemoeit Pechtold c.s. zich met stervensbegeleiding, euthanasie, pensioenen, zorg voor ouderen; collega Pia Dijkstra van deze ouderenpartij heeft van vroegtijdige levensbeeindiging haar dagtaak gemaakt.
Recent nog diende D66 een motie in ter bestrijding van laaggeletterdheid onder ouderen; een toponderwerp, dit kon geen dag meer wachten. Toch? Tegelijkertijd naait D66 (Groen Links) ‘de student’ door deze op te zadelen met een torenhoge studieschuld. En niet dat Pechtold niet vele jaren op kosten van Vadertje Staat heeft mogen lanterfanten, maar de studenten van nu zijn ‘de sjaak’, zo beslist hij. Ook discrimineert Pechtold door het MBO met betrekking tot studieschuld vrij te houden, en de HBO’er niet. Een bedenkelijke vorm van discriminatie. Het argument: een beter uitzicht op inkomen, dat helaas zo blijkt uit onderzoek, niet klopt. Menig alpha-student komt niet aan werk binnenin de eigen studierichting, moet een mindere job accepteren; terwijl een techneut van het MBO binnen de eigen discipline vrij makkelijk aan goed betaald werk kan komen.
Onder van Mierlo ooit een moedige partij, nu schuwt het elk heikel onderwerp. Het moet volgens Pechtold knus en leuk blijven. Een te ambieren streven, maar enkele hete dossiers vragen een politicus nu eenmaal om stelling te nemen. Aan het einde van de verkiezingsstrijd haalt deze ouderenwelgevallige partij de strategische kaart van onderwijs weer uit de kast. Alleen vervelend dat als het er bij de formatie op aan komt, deze partij zonder kloten zijn kroonjuwelen weer net zo makkelijk in de wilgen hangt; dat is althans mijn ervaring als voormalig D66 stemmer (Jan Terlouw); de rug recht houden is geen sterke kant van deze ő zo nette club.
Hoogste tijd dus voor vernieuwing. Jongeren komen steeds meer in de knel te zitten:
1. Door de vergrijzing van de samenleving verandert de structuur van de economie. De stijgende kosten hiervan, komen op het bordje van de jongere generatie terecht. Was in 1958 de verhouding tussen werkenden (belastingbetalers) en uitkeringsgerechtigden 1: 12, deze is nu gedaald naar een verhouding van 1:3! Deze afhankelijkheidsratio wordt komend decennium geacht richting 1:2 op te schuiven. De Europese Commissie drukt het uit in ‘de grijze druk’ (aantal mensen ouder dan 65 jaar als % van de categorie mensen van 16-65 jaar). Aan het begin van deze eeuw bedroeg deze ratio 20% en wordt in Nederland (2030) geacht boven de 40% uit te komen.
2. Door de ontgroening van de samenleving, dragen steeds minder schouders de lasten van de in standhouding van de welvaart van dit land.
3. De verandering van samenstelling van de bevolking (door de continue stroom van immigranten uit niet-Westerse landen), legt een extra hypotheek op de samenleving. Partijen als de VVD hebben ons recent voorgehouden dat verdere immigratie van Somaliers, Eritreers, Irakezen, Afghanen, etc, fiscaal gezien een enorme last zullen betekenen voor de schatkist. De mythe die juist partijen ter linker zijde wensen hoog te houden van ‘de hard werkende immigrant’ die medegeholpen hebben dit land op te bouwen, is een zieke grap. 50 jaar immigratie uit deze landen kost De Staat talloos veel miljarden (bron: CBS), en politici als Halbe Zijlstra verwachten komende jaren geen materiële verbetering. Iemand moet dit betalen: de autochtone jongeren dus. Bizar is overigens, hetgeen in de VS gebeurt. Nieuwbakken president Trump wenst 10-12 miljoen illegalen de grens over te zetten, terwijl uit onderzoek blijkt dat juist de Amerikaanse immigrant de laatste jaren wel degelijk fiscaal heeft bijgedragen aan de Amerikaanse schatkist. Het immigratiedossier is voor Amerika financieel gunstig gebleken, waardoor de uitzetting van juist deze mensen absurd is; de Amerikaanse schatkist, de Amerikaanse burger, Joe Sixpack heeft baat bij deze immigratie. Nederland overkomt juist het tegenovergestelde: het blijft lieden binnenlaten die op economisch vlak wanpresteren; laat continu lieden binnen die collectief gezien niet van economische meerwaarde zijn. Bizar. De autochtone jongere zal voor dit slappe knieën-beleid gaan boeten.
4. Door Brexit valt 1 van de 3 grote nettobetalers aan de begroting van Brussel (op termijn) weg. Ook dit komt op het bordje te liggen van onze Jongeren. Weinig partijen, zeker D66, durven over deze malheur ook maar iets los te laten. De jaarlijkse nettobijdrage van het VK aan Brussel van naar schatting €25 miljard, komt wedra op de schouders van Nederland en Duitsland te liggen.
En hoe zullen de Nederlandse Jongeren deze meerkosten betalen? Met een flexbaan! Partijen als D66 en Groen Links zijn dol op flexbanen. Het bizar hoge percentage van burn outs onder jongeren, deert deze ouderen-welgevallige partijen niet. Graaigrage ouderen eisen alle aandacht op. Maar niet lang meer. Jongeren der 12 provincien: bundelt uw krachten; ga vol in de tegenaanval; laat het perverse bejaardensyndicaat een poepie ruiken; u wordt door Henk Krol en zijn trawanten ‘dwars door uw patalon genaaid’. Dat wenst niemand, zelfs zijn ergste vijand, toe. Leve de JPN.
