Soms zie je een klein berichtje waarvan je zeker weet dat het dagenlang de tongen los gaat maken, voor grote chocoladeletters in de krant zorgt, hoogoplopende twitterdiscussies tot gevolg heeft en Kamervragen bovendien. Toen ik vorige week las dat er brede steun vanuit de Tweede Kamer is om de subsidie aan Siriz te verhogen, een stichting die zorgt voor ambulante hulpverlening, opvang en voorlichting aan tienermoeders, dacht ik dat er een fikse herfstmediastorm zou losbarsten. Maar nee, niets van dit al en dat is tamelijk gek. Want Siriz is lang niet zo’n onschuldige bende als ze lijkt.
Siriz komt namelijk voort uit de VBOK, de Vereniging tot Bescherming van het Ongeboren Kind, die na de opening van de eerste Nederlandse abortuskliniek in de jaren zeventig werd opgericht als een actiegroep die ‘vecht voor het leven’. Het is ook de club die zich een paar jaar geleden bijvoorbeeld zorgen maakte om de twintig weken-echo omdat daardoor meer afwijkingen bij ongeboren kinderen aan het licht komen waardoor er meer abortussen plaats zouden vinden.
VBOK kwam in het verleden vaak negatief in het nieuws, vooral vanwege haar anti-abortushouding. Dus besloot de organisatie in 2010 tot een naamsverandering. Maar dat wil nog niet zeggen dat de club niet langer de oude idealen heeft. Zo staat er op de site: ‘Siriz is ervan overtuigd dat vanaf de conceptie nieuw leven bestaat. Het ongeboren leven heeft er recht op om zich verder te ontwikkelen en ter wereld te komen.’
Over de principes van Siriz-directeur Johan van Veelen hoeven ook weinig twijfels te bestaan. In het blad Visie van de EO gaat hij in 2009 in discussie met een abortusarts. Hij zegt tijdens dit gesprek: “Ik zou zo graag willen dat jij het probleem van ongewenste zwangerschap anders aanpakt. Dat je de redenen aborteert, en niet het kindje. Door de achterliggende problematiek bij de hulpvraag van een wanhopige vrouw te bespreken, kan er ruimte ontstaan bij zowel de moeder als de vader om toch het kindje te verwelkomen.” En verderop: “Hoe dan ook, ik zie een bevruchte eicel al direct als menselijk leven en die moet een stem krijgen.”
Het is een mening en die mag je hebben. Net als dat je ook kunt zeggen dat Siriz goed werk verricht door onder meer tienermoeders op te vangen. Maar feit is dat Siriz voortkomt uit een pro-lifeclub en dat je zou denken dat een organisatie met een meer neutrale houding ten opzichte van ongeboren kinderen te prefereren valt. Die clubs bestaan ook.
Siriz is van christelijke komaf. Het FIOM daarentegen is neutraal. Toch moet het FIOM bezuinigen en krijgt Siriz plotsklaps drie keer zo veel geld. Het lijkt er op dat de SGP een fijn slaatje heeft weten te slaan uit haar gedoogsteun aan de huidige coalitie en dat de regeringspartijen VVD en PVDA in hun zak van Sinterklaas hebben gegrabbeld. Tadaaaa, Christenen, hier zijn anderhalf miljoen pepernoten voor een anti-abortusorganisatie.
Siriz vecht voor het ongeboren leven. De coalitie vecht ook, maar dan voor haar eigen leven. Voor een politiek evenwicht zetten partijen dus hun principes opzij. Je zou denken dat dat tot protest leidt, maar er gebeurt helemaal niets. Misschien kan het niemand iets schelen. Of zijn we net zo onwetend als ongeboren baby’s?
Columnist Roos Schlikker fileert het nieuws. Soms met een scalpeltje, af en toe met een slagersmes. En soms, zoals vandaag, haalt ze hakbijl te voorschijn. Meer lezen van Roos? Neem een abonnement!
