In Nederland is een verplichte ziektekostenverzekering heel normaal. Sinds gisteren in Amerika ook. Amerika’s hoogste rechter, het Hooggerechtshof, heeft in een historisch oordeel de omstreden zorgwet van President Obama in stand gehouden. De uitspraak kwam onverwacht voor velen nadat de hoorzittingen desastreus zijn verlopen voor Obama’s advocaat, landsadvocaat Donald Verrilli.
Obama reageert opgetogen
President Obama reageerde opgetogen op de uitslag: “Whatever the politics, today’s decision was a victory for people all over this country whose lives are more secure because of this law and the Supreme Court’s decision to uphold it.” Toch liet hij de politiek niet helemaal links liggen in zijn korte persverklaring. De individual mandate – de gewraakte bepaling die ten grondslag lag aan de rechtszaak – was oorspronkelijk een Republikeins idee, zei hij, en “it enjoyed support from members of both parties, including the current Republican nominee for president.” Mitt Romney dus.
Voor President Obama betekent het dat zijn belangrijkste wet niet sneuvelt. Dat heeft voor veel Amerikanen heel veel praktische gevolgen. Verzekeringsmaatschappijen kunnen niet meer mensen weigeren omdat ze ziek zijn.
Republikeinen zamelen veel geld in
De Republikeinen hebben onmiddellijk een stemming op de agenda van het Huis van Afgevaardigden gezet om Obama’s zorgwet te schrappen. Maar dat is alleen om aan de kiezer te laten zien dat het mogelijk is om van de wet af te komen. Noch de Senaat, noch de President zal met schrappen instemmen.
Romney reageerde op de uitspraak van het Hooggerechtshof door te zeggen dat hij de wet als president inderdaad zou schrappen: “If we want to get rid of Obamacare, we’re going to have to replace President Obama.” Steeds benadrukt de Republikein dat hij de wet niet alleen zal schrappen maar ook zal vervangen. Obamacare is namelijk niet populair, de status quo waarin doodzieke mensen geen verzekering kunnen betalen, is evenmin populair.
Inmiddels stromen de donaties bij Romney binnen. Binnen enkele uren na de uitspraak had Romney al $3 miljoen ingezameld.
Nieuwszenders blunderen met foutieve uitspraak
Vlak nadat de uitspraak van het Hof wereldkundig werd gemaakt door operrechter John Roberts, hadden CNN en Fox News al breaking news. Het enige probleem? Ze hadden het verkeerde nieuws. De twee nieuwszenders meldde dat het Hof de individual mandate had geschrapt waardoor er enkele minuten lang totale verwarring was over wat de uitspraak was. Zelfs President Obama, die de uitslag vernam via de tv, was in eerste instantie onder de indruk dat hij had verloren. (Volgens zijn adviseurs bleef hij kalm.) Kort daarna herstelde de nieuwszenders zich. Inmiddels heeft zowel CNN als Fox News een verklaring afgegeven van wat er fout is gegaan.
Minister van Justitie schuldig aan minachting van het Congres
Voor het eerst in de geschiedenis is een Minister van Justitie schuldig bevonden aan minachting van het Congres. Nadat hij weigerde opgevraagde documenten aan het Congres te overhandigen in een wapenschandaal, overkwam dat donderdag Eric Holder. De stemming, waarbij zeventien Democraten meestemden met de Republikeinen, stelt het Congres in staat om strafrechtelijke vervolging na te streven. Democraten stormde het Congres uit in protest. De praktische implicatie van de stemming is nihil. Holder blijft gewoon aan als minister, heeft de sterke steun van Obama en strafrechtelijke vervolging is onwaarschijnlijk omdat Holder aan het hoofd staat van het ministerie dat die vervolging in zou moeten stellen. Holder noemde het dan ook “political theater” in een verklaring na afloop.
In de WarRooms News Of The Day krijg je van maandag tot zaterdag een selectie van het laatste US elections 2012 nieuws.
