Omroep West heeft gelogen. Dat is de conclusie die valt te trekken uit het media-offensiefje dat de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) dinsdagavond heeft ontketend. Het ANP meldt: “De aantijgingen als zou hij te slap hebben gereageerd op de pro-Gaza-demonstratie van islamitische radicalen van 24 juli in zijn stad hebben de Haagse burgemeester Jozias van Artsen diep geraakt. ‘Nimmer heeft hij, of is op zijn gezag gezegd, dat tijdens de demonstratie van 24 juli geen morele grenzen zijn overschreden.'” Tja, een woordvoerder van de burgemeester zei donderdagavond toch écht heel iets anders tegen de omroep: “Bij de pro-Palestina demonstratie in de Haagse Schilderswijk zijn donderdagavond geen grenzen overschreden.” Belangrijker: hij neemt nu zélf een loopje met de waarheid.
Dit is hét voorbeeld van een bestuurder in paniek, een kat in het nauw. Van Aartsen heeft vijf dagen de tijd gehad om een adequaat antwoord te formuleren op de gebeurtenissen en wat hij doet is standaard voor een burgemeester in het nauw: hij kiest de vlucht naar voren. Dat betekent dus een verklaring opstellen die de aandacht afleidt van de eigenlijke vraag en die gelijk naar het ANP sturen. Daarmee gaat hij voorbij aan wat er de afgelopen dagen is gebeurd.
“Broek uit”, “Trek haar broek uit” en “Trek haar kleren uit”, schreef de Geenstijl-verslaggeefster die tijdens de demonstratie door het ISIS-tuig in het nauw werd gedreven. ‘Onbegrijpelijk en onacceptabel’, kenmerkte Joods Nederland de gebeurtenissen. Want: ‘wettelijke en ethische grenzen werden overschreden‘.
En nu zegt Van Aartsen dat hij wil dat het Openbaar Ministerie ‘meer ruimte krijgt om tijdens demonstraties strafrechtelijk op te treden tegen moreel verwerpelijke leuzen en symbolen’. Mijn grote witte behind, meneer de burgemeester. Het OM meldde vrijdag al – onder druk van het grote ongenoegen dat in de samenleving heerste over het optreden van Van Aartsen en zijn mensen – de zaak nog eens nader te gaan bekijken. Vier dagen later plotsklaps een stevig geluid laten horen is gratuit van de burgervader.
En dan valt er nog te lezen in zijn verklaring van deze dinsdag:
“In een eerdere vergadering van de Raad en recent nog tijdens een gesprek met Joodse organisaties heeft hij in niet mis te verstane zinnen antisemitische uitingen in schrift en woord veroordeeld.”
Daar hebben we dan verdomd weinig van gemerkt want dat recente gesprek met Joodse organisaties vond plaats vóór de demonstratie van afgelopen donderdag. Namelijk op woensdag 16 juli. Vóórdat acht dagen later op donderdag 24 juli de ISIS-vlag wapperde in Den Haag. Voordat “Dood aan de Zionist! Vuile joden!” werd geroepen. Voordat “Wie niet springt is een Jood” werd gekrijst door het van haat vervulde rapaille.
Maar goed, volgens Jozias van Aartsen heeft Omroep West gelogen. Aan hem heeft het allemaal niet gelegen.
En gij geleuft dat?
INSTANT NASCHRIFT: Het Simon Wiesenthal Centre is nu ook boos op de Haagse burgervader.
