Het debat over de komst van steeds meer azc’s en mogelijke noodopvang voor asielzoekers doen de gemoederen in toenemende mate oplaaien in veel gemeenten. Gewelddadige acties nemen toe en op sociale media wordt de toon feller en feller. Zo fel dat Twitteraars en Facebookgebruikers worden geconfronteerd met politiemensen op de stoep. De politie houdt sociale media scherp in de gaten. Waar gaat dit naar toe? Censuur of juist voorkomen dat opruiing uit de hand gaat lopen, waar ligt de grens? Het lijkt er op dat vanuit de overheid wordt geprobeerd om mensen onder druk te zetten ‘wat ze vinden’. Is de vrijheid van meningsuiting hiermee niet in het geding?
Veel Nederlanders voelen zich ongemakkelijk en maken zich zorgen over wat er in Nederland staat te gebeuren. Vorig jaar kwamen bijna 60-duizend asielzoekers binnen de landsgrenzen en voor dit jaar is de voorspelling zo’n 90-duizend vluchtelingen. De grote vraag is, waar moeten die mensen worden ondergebracht? Het grote ongenoegen zit vooral in het feit dat we weinig te horen krijgen over wat de politiek nu werkelijk wil met de vluchtelingencrisis. Veel grote woorden, maar weinig daden. Rutte trekt voor de bühne een grote broek aan als voorzitter van Europa door te roepen dat hij er voor gaat zorgen dat de instroom van asielzoekers teruggebracht wordt tot nul.
Klinkt mooi, maar er is geen hond die daar in gelooft. Samsom stelde de toelaatbare grens op maar liefst 200-duizend vluchtelingen. Dat aantal kan Nederland makkelijk aan. Politici vergeten vaak dat ze met hun wilde uitspraken ontevreden mensen opjagen te reageren op social media. Woedende reacties tot gevolg met uitingen waar de honden geen brood van lusten. Het duurt niet lang meer of de nu nog incidentele gewelduitingen bij inspraakavonden worden groter en groter. Zeker als er steeds meer incidenten voorkomen die te maken hebben met beroving, aanranding en verkrachting. Het is niet voor niets dat de voorzitter van het genootschap van Burgemeesters, Schneiders, de toorn vreest van woedende burgers als zaken onder de pet worden gehouden. En als de geest eenmaal uit de fles is, krijgt men die niet zo snel meer er in terug.
Leiders en volksvertegenwoordigers vertellen aan de burgers wat ze kwijt willen, slechts een deel van de waarheid. Politieke correctheid is een manier van heel voorzichtig en omzichtig, verhuld praten over onderwerpen die politiek gevoelig liggen. Vooral als het gaat over vluchtelingen, migratie, asielzoekers, azc’s, aanrandingen, beroving en verkrachting van vrouwen. Wat zich in diverse landen tijdens de oudejaarsnacht heeft afgespeeld moest vooral worden verdoezeld, onder de pet worden gehouden. Er was immers niets aan de hand zeiden officiële persberichten van de politie. Wegkijken. Maar het pakte heel anders uit.
We weten inmiddels dat er wel veel aan de hand was. Ook de media speelde in dit geval een opvallende rol. Politici en bestuurders kregen een mooi platform om met hun zogenoemde politieke correctheid het volk zand in de ogen te strooien. We kregen ze te zien in de praatprogramma’s. De politiek correcte verhalen van ‘ach die arme vluchtelingen’. Het is wij tegen zij. Jonge allochtone redacteuren en verslaggevers kregen, zo lijkt het, opdracht om tegengas te geven op zoek naar tegenwicht. We hebben in het dagblad Trouw al eens gezien waar dit toe kan leiden. Het intrekken van alle geschreven artikelen (126) door een allochtone journalist. Dit is een zeer bedenkelijke zaak. Met termen als: de democratie en onze rechtstaat is in het geding, probeert de overheid zich te profileren naar de nieuwsconsument. Media en journalistiek voor hun straatje gebruiken. Hoofdredacteuren die in allerlei praatprogramma’s uitleggen dat ze niet door de overheid worden gemuilkorfd en een eigen verantwoordelijkheid hebben. Laat de journalistiek zich dan muilkorven? Het is toch van de pot gerukt als politiek, politie en media zes handen op een buik ons de juiste informatie onthouden.
Er moet meer openheid komen over aantallen vluchtelingen die het kabinet in Nederland wil toelaten, waar ze worden geplaatst, hoe het precies zit met ‘foute asielzoekers’, wat het de belastingbetaler allemaal gaat kosten. Maar die openheid gaat er niet komen, omdat politieke correctheid ontstaan in de Griekse en Romeinse geschiedenis altijd zal blijven voortleven. Voorzichtig, omzichtig verhuld praten over zaken die politiek heel gevoelig liggen. Roeptoeteren dat de asielstroom tot nul moet worden teruggebracht en vervolgens media gebruiken om te vertellen dat er dit jaar 90-duizend vluchtelingen binnen kunnen komen. Hoe dom moet je zijn om zo schimmig te doen over deze zo gevoelige zaak. Gelukkig beginnen we het door te krijgen en pikken we het niet langer, toch? Politieke correctheid? Weg ermee!