Langzaam maar zeker begint er dan eindelijk ook in Nederland een discussie te ontstaan rond de praktijken van de Amerikaanse NSA. Terwijl bij ons nog altijd het argument ‘terreurbestrijding’ wordt gepredikt, gelooft geen weldenkend mens dat meer. Industriele spionage vanuit de VS blijkt enorme proporties te hebben aangenomen. En Nederland gaat het roven nog makkelijker maken.
Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk verkondigt stoïcijns dat er terreur wordt bestreden. Het afluisteren van Nederlanders kan volgens hem noodzakelijk zijn, omdat die “Nederlander een keiharde terrorist kan zijn.” Dat dit niet klopt was al eerder hier onderwerp van discussie, omdat PRISM anders wel erg ineffectief is.
Woensdag werd bekend dat ook Angela Merkel is afgeluisterd door Team Obama. Gelooft er nou werkelijk nog iemand dat anno 2013 Duitsland een grote terroristische organisaties is met Merkel aan het hoofd? Ook het afluisteren van het Europees Parlement en de NAVO via Belgacom is weinig geloofwaardig. Net als het afluisteren van de Franse ambassade, de president van Brazilië en ga zo maar door.
Ondertussen blijft Plasterk volharden in de pro-PRISM-lijn. Sterker nog: als het aan hem ligt wordt de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten zo opgerekt dat ook Nederland straks al het internet verkeer in de gaten mag houden. Hij wil dan bij providers of internetknooppunten zitten om door al ons verkeer te snoopen. Ongestructureerd en gericht op een heel volk. Zeg maar een PRISM-delight.
Ondertussen heeft internetknooppunt AMS-IX een ‘grondige’ analyse uitgevoerd op de mogelijkheid om zo risicoloos als maar kan uit te breiden naar de Verenigde Staten. Op basis van de juridische structuren zien zij een oplossing en kan het feest wat hen betreft doorgaan. De juridische truc wordt het oprichten van een dochter-BV in de Amerikaanse staat Delaware en opeens zou de Patriot Act geen extraterritoriale werking hebben.
Leuk bedacht, maar het is een beetje irrelevant. Het punt is namelijk niet of de structuur juridisch klopt of niet. Als we van de documenten van klokkenluider Edward Snowden iets hebben geleerd dan is het wel dat de NSA en CIA zich aan God noch gebod storen. Ze overtreden niet alleen de Europese fundamentele rechten, onze grondrechten in Nederland, maar blijken ook de eigen Amerikaanse wetgeving aan de laars te lappen. Wat heb je dan aan een juridische structuur?
Ondertussen is het Europees Parlement het debat in het Europees Parlement wel voorbij. In tegenstelling tot Nederland zijn daar wekenlang hoorzittingen gehouden. De politici deden onderzoek en woensdag besloten ze het SWIFT-verdrag op te schorten. Dat betekent dat Amerikanen niet meer op uw en mijn bankrekening mogen meekijken. Een daadkrachtige signaal dat de grens wel bereikt is: spionage nee bedankt!
Het wordt tijd dat het volk ook weer iets te zeggen krijgt: of een AMS-IX naar de VS gaat, raakt ons allemaal en gaat over veel meer dan de winst van een BV verhogen. Ook de vraag of het wenselijk is dat geheime diensten ons in Nederland continu mogen tappen hoort ook in een eerlijk publiek debat thuis. Het geheimzinnig doen onder het mom van terreurbestrijding is niet meer vol te houden. Dit gaat om andere belangen en wij hebben dan recht op antwoorden op vragen.
Ik kan niet wachten tot de documenten over Nederland publiek worden en wie dan blijkt te zijn afgeluisterd. Mochten daar bewindvoerders van VVD of PVDA huize tussen zitten dan ben ik benieuwd of ze zichzelf als potentieel terrorist bestempelen.
