Donderdag werd ik gebeld door de NPO. Er werd gevraagd naar mijn uitspraak in Buitenhof, over seks bij genderneutrale stellen versus seksbeleving en seksfrequentie bij stellen met een traditionele rolverdeling. Ik verwees de redactie naar twee bronnen: ten eerste naar een onderzoek genaamd ‘Egalitarianism, Housework and Sexual Frequency in Marriage’, (American Sociological Association, 2012). Ten tweede naar een artikel van Lori Gottlieb in The New York Times: ‘Does a more equal marriage mean less sex?’ Wat schetst mijn verbazing? Ten eerste is uit het fragment van Buitenhof mijn verwijzing naar Gottlieb weggesneden. Terwijl dat letterlijk in dezelfde zin zat: 22:19 tm 22:35, aan één stuk door dus. Maar ook in het fragment waarvoor zij nabelden is geknipt. Want ook daar is mijn referentie naar haar uiteenzetting als bronvermelding uit mijn quote gesneden.
Hierbij het citaat uit het artikel.
“A study called Egalitarianism, Housework and Sexual Frequency in Marriage, which appeared in The American Sociological Review last year, surprised many, precisely because it went against the logical assumption that as marriages improve by becoming more equal, the sex in these marriages will improve, too. Instead, it found that when men did certain kinds of chores around the house, couples had less sex. Specifically, if men did all of what the researchers characterized as feminine chores like folding laundry, cooking or vacuuming — the kinds of things many women say they want their husbands to do — then couples had sex 1.5 fewer times per month than those with husbands who did what were considered masculine chores, like taking out the trash or fixing the car. It wasn’t just the frequency that was affected, either — at least for the wives. The more traditional the division of labor, meaning the greater the husband’s share of masculine chores compared with feminine ones, the greater his wife’s reported sexual satisfaction. (-) Couples in which the husband did plenty of traditionally male chores reported a 17.5 percent higher frequency of sexual intercourse than those in which the husband did none.”
Vervolgens citeert de redactie ene Hanneke de Graaf. Hun conclusie: “De Graaf zet wat vraagtekens bij het onderzoek wat Lukkassen aanhaalt. ‘Daarin staat niks over bevrediging. Het onderzoek gaat over hoe vaak mensen seks hebben’.”
Niet verbazend, gezien ze het artikel van Gottlieb hebben weggelaten uit hun discussie op de radio. Als ze dan toch op beperkte bronnen afgaan, dan hadden ze op basis van die beperkte bronnen óók moeten concluderen dat stellen met een traditionele rolverdeling inderdaad vaker seks hebben.
