Geachte heer Brussen,
Naar aanleiding van dit artikel wil ik gaarne een reactie geven,
Feit is dat Dhr. Baudet gelijk had eerder dit jaar. Hij werd weggehoond in de tweede kamer, belachelijk gemaakt oa bij TPO.
Maar overeind blijft : Baudet had gelijk.
Eat it.
Vriendelijke groet,
Ps: Ga vooral wél door met de Podcast. Dankzij Dhr. Veelo is het nog het
aanhoren waard.
Fwd: Is Jochem de podiumspringende vlo…misschien dat er ook mensen zijn die willen dat hij met zijn WAANZIN stopt….
Jopie
Lieve meneer Brussen, lief redactie,
Wat een heerlijkheid, #NoBraDay! Eindelijk mogen de dames los hangen. Geheel geaccepteerd, fier staande knopjes van wellust, of door zwaartekracht verpauperde ruïnes. Waarlijk, #NoBraDay moet gevierd worden. En wat een heerlijkheid, TPO toegang om de volgende Aeon in te luiden. Maar wat een wreedheid, oh heer Brussen. Gelijk slecht afgestelde tepelklemmen. Slechts 66,66 euro en je bent zowaar TPO cult waardig. Dan moet ik als bijzonder bijgelovig mensch wel toehappen. Bijna dan… Ik wacht eigenlijk op een ongenuanceerd TPO artikel over KUNST. Je weet wel:
Klagend element
Uit onvrede en
Naakt confrontatie
Subsidie infuus?
Tering voor de ziel!Maar serieus, Ik mis echt wel een actueel en serieus kritisch geluid op Nederlands Kunstsubsidie beleid maar dan ook vaktechnische goed beargumenteerd. Met, jawel, plaatjes van kunstwerken en genadeloos ontleed.
Ontspannende groet,
Bas vist in de vijver van Chris, moet niet gekker worden….De Henkies zijn van Chris
Nadat het broekje van Thierry gesloten bleef voor Chris…
Jopie
Bas jij hebt helemaal geen donaties nodig want met jouw propaganda verspreiding wordt je fors gesponsord door de overheid.
Je moet je doodschamen om zo je medemens te verraden. De cijfers over Corona zijn overigens gewoon terug te vinden bij het RIVM en/of CBS. Dus niks complotgekkies hoor.
Wetenschappelijk bewijs over de schijnveiligheid van de mondkap vind je terug bij Carla Peeters. De 1.5 meter en de lockdown is niet wetenschappelijk bewezen.
Het is maar een masker.
Het is maar 1,5 meter.
Het is maar een intelligente lockdown.
Het zijn maar kinderen met een?
Het is maar om een kind te indoctrineren.
Het was maar een vrouw die werd geslagen.
Het is maar een spoedwet.
Het is maar een wapenstok in je knieholtes.
Het is maar een bekeuring.
Het is maar eenzaamheid.
Het zijn maar GGZ patiënten.
Het is maar een kleine aanpassing in de wet.
Het is maar tijdelijk.
Het zijn gewoon niet-essentiële bedrijven.
Het zijn maar zzp’ers.
Het is maar een beetje armoede meer.
Het was maar een familiebedrijf.
Het was maar een vakantie.
Het is maar code oranje.
Het is maar een horecagelegenheid.
Het is om te voorkomen dat de ic’s volliggen.
Het is gewoon om de curve plat te leggen.
Het zijn maar een paar arrestaties.
Het is voorkomen dat anderen bang zijn.
Het zijn een paar aanpassingen i/d grondwet.
Het is nog maar voor een paar weken.
Het is maar tot we een ? hebben.
Het is maar een armbandje.
Het is maar een app.
Het is maar om te traceren.
Het is om je te helpen.
Het is maar een registratie.
Het is nog maar een paar maanden.
Het is maar een blokkade op FB.
Het is maar een filmpje dat verwijderd is.
Het is maar een weggehaalde post.
Het is gewoon om anderen te beschermen?
Het is maar een 10 cm wattenstok in je neus.
Het is maar een onbetrouwbare PCR-test.
Het is maar een ?
Het is voor de veiligheid van je medemens.
Het is maar een sticker.
Het is maar een winkelwagentje.
Het zijn maar een paar pijltjes.
Het zijn maar tijdelijke borden.
Het is maar voor medische informatie.
Het is maar een Covid-19 paspoort.
Het zijn maar een paar winkels die cash weigeren.
Het is maar om te reizen.
Het zijn je opa en oma maar.
Het is nog maar een paar jaartjes.
Het is maar een stukje stof?
HET IS MAAR JOUW VRIJHEID…..
Binnenkort voor altijd weg…..
Wat zeur je nou?
Als de lockdown één of twee jaar gaat duren, zal dat desastreuze gevolgen hebben voor de wereldeconomie.
“Iedereen begrijpt dat je de wereld niet een jaar in lockdown kan houden, want dan heb je geen economie meer over”.
“In sommige delen van de wereld heb je dan ook geen staten meer over, want populaties zullen in opstand komen. In veel delen van de wereld zijn mensen bereid de dood wel te accepteren, als het alternatief is dat zij volledig verpauperen.”
We zijn bereid om wereldwijd draconische maatregelen te nemen, omdat we zo bang zijn voor de dood. “Omdat we niet meer met de dood kunnen omgaan, zijn we bereid de hele samenleving en economie stil te zetten.”
Jongere generaties zullen zich snel gaan afvragen waarom ook zij in lockdown moeten. “Zij willen weer aan de slag.”
Mensen moeten weer aan het werk zodat de economie weer op gang komt. We moeten gaan accepteren dat mensen ziek worden en dood gaan dat is al zolang de mensheid bestaat.
Anders hebben we over één of twee jaar geen economie meer over.”
‘Dit is een oorlog’
Naast de economische gevolgen, heeft een jarenlange lockdown ook op psychisch gebied desastreuze gevolgen. Dan zijn er veel zelfmoorden, en is er veel huiselijk geweld geweest. Dan zijn de kinderen die in hele nare situaties leven ook getraumatiseerd. We moeten accepteren dat dit een oorlog is waarin ook slachtoffers vallen. Dat durven we niet meer. We moeten de weg kiezen die onze economie nog enigszins draaiende houdt. Anders zijn de gevolgen over een paar jaar nog veel erger.”
Wat voegt het weten van het aantal doden per dag toe aan de kwaliteit van jouw leven?
Stel je voor wat het met ons gedaan zou hebben als we de afgelopen jaren elke dag door de media waren geconfronteerd met het aantal doden?
Er overlijden per week namelijk gemiddeld 2900 mensen in Nederland door uiteenlopende oorzaken:
• Jaarlijks sterven er 27.000 mensen door verkeerd medicijngebruik of falend medisch handelen.
• Jaarlijks sterven er 45.000 mensen door kanker.
• Jaarlijks sterven er 37.000 mensen aan hart en vaatziekten.
• Jaarlijks sterven er 9334 mensen aan een beroerte.
• Jaarlijks sterven er 8761 mensen door een uitwendige doodsoorzaak (val, geweld, verkeersongeval).
Maar ik geef toe. Deze doodsoorzaken zijn niet besmettelijk. Daarom kijken we alleen even naar de griepepidemieën:
Winter 2018 / 2019, aantal doden griepepidemie (14 weken): 3124
Winter 2017/ 2018, aantal doden griepepidemie (18 weken): 8885
Winter 2016/ 2017, aantal doden griepepidemie (12 weken): 8890
Winter 2015/ 2016: aantal doden griepepidemie (11 weken): 6085
Winter 2014/ 2015, aantal doden griepepidemie (21 weken): 8600
Als we deze cijfers afzetten tegen de corona cijfers: van 27 februari 2020 tot en met 22 september 2020 (dus 30 weken!): 6292 doden.
De kans op sterfte (mortaliteit) bij corona is: 0,2. Kans op sterfte bij griep (influenza): 0,16.
Bij 98% van de corona gevallen verloopt het ziekteproces zonder complicaties (en zonder IC opname).
De gemiddelde leeftijd van mensen die overlijden mét corona is >75 jaar. Veelal met onderliggend lijden (hart- vaatziektes, diabetes of een verzwakt immuunsysteem). Hierdoor kan niet vastgesteld worden of zij dóór corona zijn overleden, als oorzaak van hun onderliggend lijden of door ouderdom. Het sterfte cijfer door corona beneden 75 jaar is: 479. Ook hierbij was er veelal sprake van onderliggend lijden.
De vraag is nu: wat voegt het weten van het aantal doden per dag toe aan de kwaliteit van jouw leven?
En wat zou jij doen of willen inleveren om te voorkomen dat jij één van die 27.000 mensen bent die overlijd door foutief medisch handelen. Of één van die 45.000 mensen die overlijd door kanker. Of één van die 37.000 mensen die jaarlijks overlijd aan hart- en vaatziekten (vaak veroorzaakt door levensstijl)?
Of zou je gewoon willen genieten van het leven zonder maatregelen en beperkingen? Door een terrasje te pakken, door een theater te bezoeken of door met vrienden af te spreken?
Oftewel: hoeveel wil jij bezig zijn met de kans dat je dood kan gaan? Want in de corona crisis lijkt het wel alsof we vooral weg willen kijken van onze sterfelijkheid en alsof we uit angst om dood te gaan, vergeten om te leven.
Verman je Chris en kom niet terug voor je je broekje waar in kan hebt gevonden
Bij Forum is het idee: wanprestaties uitleggen hoeft niet, want de kiezers zijn toch al weg, maar waarom maakt Chris zich dan zo druk….relax Chris, komt Tijd komt Naad…zegt het spreekwoord.
Jopie
Dashboard Coronavirus meldde maandenlang veel te weinig opnames coronapatiënten
Wat me verbaast is dat u en veel anderen over de kern heenlezen, niet allen de verdubbeling is bijzonder maar halverwege het bron a r tikel van nu staat namelijk het volgende:Vanaf nu worden ook mensen op de lijst van ziekenhuisopnames met corona gezet terwijl ze met andere klachten zijn opgenomen. Dus s ttel u krijgt een auto ongeluk oid en moet naar het ziekenhuis. U bloed wordt daar getes en u blijkt toevallig ook corona te hebben zonder dat u daar echt last van hebt, dan wordt u nu dus meegeteld op de lijst van ziekenhuisopnames door corona.
Dit is bewust manipuleren en hoog houden van cijfers en dus schandalig.
Het zou goed zijn als dit meer onder de aandacht komt. Helemaal in het ligt dat er ook genoeg theoriën zijn (ook door de who uitgesproken) dat er al heel veel mensen besmet zijn geweest zonder dat ze het zelf hebben geweten.
Mvg,
Geachte redactie van The Post Online,
Hierbij ter uw informatie. Uit de informatie van de rijksoverheid, de routekaart van bestuurders blijkt dat dit dus gewoon allemaal mag blijven. Zie hieronder een eigen artikeltje.
Hopelijk kunt u er aandacht aan schenken
groet
Dansen (met wisselende partners) maatschappelijk gewenst?
Salsa, bachata, zouk, kizomba en andere dansen waarbij men op 1,5 centimeter met wisselende partners danst blijft mogelijk, ook in de meest heftige lockdowns. Tot 30 personen. In de regels mogen danslessen en zogeheten ‘praktijkavonden’ (een andere woord voor feest) doorgaan als ‘culturele of sportieve uiting’ of als uiting van ‘amateurkunst’. Hoe hypocriet is dit van Mark Rutte en Hugo de Jonge? Het is een bron van coronabesmettingen. Ik snap niet dat dit mogelijk blijft en als ‘maatschappelijk gewenst’ is betiteld. Voetbal, café’s en restaurants zijn toch ook maatschappelijk gewenst!? Het virus danst vrolijk mee, met name in grote steden waar dansen populair is.
Datum: di 13 okt. 2020 om 15:05
Onderwerp: regeringspartijen – maakt onder leiding van Sigrid Kaag een aantal zetels goed? ten opzichte van eerdere peilingen. De partij stijgt naar 14 zetels..D66 ook een van de regeringspartijen van mijn broer Jan, al komt dit nog niet in de buurt van de 19 zetels die men nu in de Kamer heeft.Peilingwatch – CDA met Hugo de Jonge onderuit – Forum voor Democratie-stemmers lopen weg
PVV lepelt FvD verder leeg, tweede partij van het land
Door: Bas Paternotte , 14:11, 13 oktober 2020Jopie
Lees ook: U zond in: weekend-editie
Lees ook: U zond in: ‘Jan Dijkgraaf, kom je klaar tijdens het schrijven?’
Lees ook: U zond in: voicemailschelden met ziektes editie
Lees ook: U zond in – weekendeditie: ‘Wat ben jij een zielige man, met een zielige k*tsite’
